Итоги первых месяцев: что выбирают болельщики

Средний прогноз — в минусе, но среднее мало что говорит

По всем 15 394 прогнозам сообщество сыграло в минус: ROI −6,6%, точность 43,3%. И это ожидаемо — в линию букмекера заложен его запас, средний игрок обречён на минус. Но за средним прячутся те, кто из него выбирается, — их и ищем: по коэффициентам, видам спорта и лигам.

Две трети прогнозов — Чемпионат мира

На ЧМ-2026 пришлось 64,8% всех прогнозов: летом клубного футбола почти нет, и мундиаль занял почти всё внимание болельщиков. Ставили охотно, а угадывали средне — ROI −7,1%. 😬

Чем выше коэффициент, тем глубже минус

На каждый рубль, поставленный на исход 5.00 и выше, вернулось 68 копеек. 💸 656 раз сообщество поверило в чудо — оно приходило раз из десяти. И так по всей шкале: чем выше коэффициент, тем охотнее в него верят и тем стабильнее переплачивают. (Хотя, возможно, это просто чемпионат мира так удачно лёг под нашу теорию — на большие выводы три месяца данных, будем честны, не тянут. 🤷)

win-rate по бакетам: 73,0% · 49,8% · 42,2% · 23,6% · 10,2%

По видам спорта в плюсе только UFC

Единственный вид спорта, где сообщество в плюсе, — тот, где людей бьют ногами по голове. 🥊 То ли UFC прогнозируют те, кто в нём и правда разбирается, то ли фавориты в этот раз просто не подвели. Остальное — оттенки минуса, футбол (основной объём) держится ровно по центру.

По лигам: где угадывают, а где переоценивают

Лучше всего болельщикам даются свои и предсказуемые турниры: мужской Уимблдон, РПЛ, мужской Ролан Гаррос, товарищеские сборных — все в плюсе. Теннис внезапно на высоте 🎾. Топ-лиги Европы наоборот: АПЛ, Ла Лига, Серия A — глубоко в минусе.

Чем больше прогнозов, тем реже остаёшься в плюсе

Взяли первые N прогнозов каждого участника и посмотрели, какая доля к этому моменту в плюсе. В начале в плюсе почти половина. Но чем длиннее серия, тем меньше в ней случайного: на короткой дистанции везёт многим, на длинной везение заканчивается — к 500-й ставке в плюсе остаётся 17%. Но эти немногие — уже не про удачу. Где-то среди них — тот, кто угадал 18 матчей подряд, и тот, кто взял зашедший кэф 12.00. Что они при этом чувствовали — мы не знаем. Но держать линию там, где её проигрывают почти все, — это уже не про везение. Назвать это мастерством мы тоже не беремся. Но так бывает.

На длинных порогах игроков мало — это тенденция, не приговор конкретному человеку.

Толпа против одиночки

Мнение большинства («выбор KomSport») на 607 событиях оказалось точнее среднего игрока: 44,6% против 43,3%, ROI −5,7% против −6,6%. Но оракулом толпа не стала: в турнире по ЧМ коллективный разум сообщества занял скромное 54-е место из 114. «Мудрость толпы», говорите… ну, будем думать. 🤔

Рекорды периода

Итоги первого турнира — «World Cup 2026»

114 участников угадывали главный турнир планеты. Тройка, которая разобралась лучше всех:

Мнение большинства (KomSport) — 54-е из 114.